Hytte / tomt uten strøm: 4 alternativer for autonom strømforsyning til et landsted

Uten strøm er en moderne person som uten luft, og det spiller ingen rolle om han er i en byleilighet med en overflod av teknologi, eller i naturen. Avbrudd i elektrisitet i landet eller dets fullstendige fravær gjør at vi ser etter alternative strømkilder. Den siste menneskeheten har ennå ikke kommet med så mange: flytende drivstoffmotorer, solcellepaneler, vindgeneratorer og batterier, hvis du ikke tar hensyn til mer eksotiske og sofistikerte løsninger. Alle eksisterende metoder har ulemper, men hvis du trenger et sommerhus eller en tomt uten strøm, og du trenger å utføre byggearbeid og enkle husholdningsoppgaver, må du velge ett, eller bedre to (for sikkerhet), de mest passende alternativene for autonome strømforsyning til et landsted.

Hva du bør tenke på når du velger en autonom strømkilde?

Mange områder i landet, uansett hvor overraskende det kan høres, er fremdeles ikke koblet til det generelle strømforsyningssystemet. Andre lider av konstante strømbrudd. Hvis det ikke er elektriske nettverk i regionen, og det er på tide å begynne å bygge et hus, hva bør du gjøre: vent til nettstedet skal kobles til nettverket eller se etter alternative løsninger? Hva om strømmen er slått av på kveldstid, og noen ganger på dagtid, og ofte uforutsigbart? Kontemplasjon av stjernehimmelen og varmer mat på bålet - Dette er selvfølgelig romantisk, men det er allerede vanskelig å gjøre uten kjøleskap, en lyspære, en pumpe og andre sivilisasjonsfordeler i landet.

Før eller siden prøver alle å finne en måte å koble strøm til stedet. En universell formel for å velge den beste kilden eksisterer ikke siden du må vurdere mange faktorer:

• størrelsen på landstedet, hyppigheten av besøk, det vanlige og maksimale antall personer som bor i det;
• antall apparater som bruker energi. Det er en ting hvis det er et par pærer, en stikkontakt og en vannkoker. Det er mye vanskeligere å løse spørsmålet om strømforsyning til et landsted hvis mange kraftige elektriske apparater jobber i det, fra flere TV-apparater og et kjøleskap, som slutter med varmtvannsbereder og -pumper;
• funksjoner i regionen. I blåsende regioner vil en kostbar, ved første øyekast, vindmøllen være den mest økonomiske og raskt hentede strømkilden, og i Moskva-regionen vil for eksempel vind ikke lenger være en så lønnsom energikilde;
• tilstedeværelsen av strømnettet Hvis det ikke er noen kraftnett i regionen i det hele tatt, og konstruksjonen av dem knapt er forutsett, anbefaler eksperter å bruke to kilder til autonom strømforsyning. Dette rådet kan overses hvis du sjelden dukker opp i landet.

Naturligvis, før du velger typen og kraften til en autonom strømkilde, er det nødvendig å nøye beregne mengden energi som forbrukes. Antallet elektriske apparater og egenskapene til energiforbrukere tas i betraktning. Total effekt oppnås ved å tilføre behovene til alle husholdningsapparater og utstyr. Det er bedre å kaste 15-30% til oppnådd verdi for å være trygg og ikke redd for å slå på en ny enhet.Det må huskes at for å sikre maksimal holdbarhet er det bedre for generatoren å bruke 80% av kapasiteten.

Nr. 1. Generator for hagearbeid: bensin, diesel, bensin

Den enkleste og mest populære måten å løse problemet med elektrisitet på en tomt er å bruke drivstoffkraftgenerator. Faktisk er det en miniatyrkraftstasjon som fungerer fullstendig autonomt og gjør energien fra forbrenning til elektrisk energi. Som drivstoff, bensin og diesel brukes, sjeldnere bensin. For å produsere 1 kW / h energi kreves det i gjennomsnitt 0,25 til 0,5 liter drivstoff.

Bruker generatorer den enkleste måten å organisere strømforsyningen hjemme: kjøpt, tilkoblet og kan brukes, bare husk å fylle bensin i tide. Dette er det viktigste nytte. Hovedminuset er behovet for å stadig kjøpe drivstoff, og hvis huset er stort og det er mange elektriske apparater i det, så vil kostnadene være håndfaste. I tillegg koster selve generatoren også penger, og jo høyere kraft den er, jo høyere er prisen. Men hvis du sammenligner med en vindturbin eller et solcellepanel, vil selvfølgelig generatoren være billigere.

når generatoren er en sikkerhetskopi av energi, er det viktig at den ikke bare slås på i tide, men også slår seg av på en riktig måte slik at det ikke oppstår kollisjon av to motstrømstrømmer med ladede elektroner. For å unngå problemer, en algoritme for å inkludere en generator i felles system. Hvis det ikke er noe sentralt strømforsyningsnett, så anbefales det å bruke to generatorer: en - den viktigste, den andre - ventemodus og er inkludert i arbeidet når den første går tom for drivstoff. Den alternative driften av to generatorer øker levetiden til hver enkelt betydelig.

Kraft, holdbarhet, støy og driftskostnader avhenger av hvilket drivstoff generatoren vil kjøre på.

Dieselgeneratoren for å gi

Diesel kraftgeneratorer best egnet for kontinuerlig arbeid. En lang tid med kontinuerlig drift tilveiebringes ved tilstedeværelsen av et vannkjølingssystem. Blant hans andre fordelene:

• høy styrke etterspørsel. Når det gjelder holdbarhet, overgår dieselgeneratoren bedre enn bensinen;
• blant dieselmotorer er det mye kraftigere modeller enn blant bensinmotorer, noe som gjør det mulig å bruke en lignende energikilde selv for å levere store landhus;
• diesel er billigere drivstoff sammenlignet med bensin.

Blant ulempene:

• pris;
• høy støy under drift, derfor uten eget rom med lydisolering og ventilasjon vil være vanskelig å gjøre. Gassgeneratoren har også avgasser, men de er ikke så etsende. Det er best å plassere dieselgeneratoren et stykke fra huset, men du må ta vare på kalesjen og låsesystemet for å beskytte generatoren mot tyveri;
• start er mulig ved en temperatur som ikke er lavere enn -5⁰C, selv om i øyeblikket dukket opp dieselgeneratorer i et beskyttende foringsrørtakket være hvilken enheten kan plasseres på gaten og betjenes når som helst.

Bensingenerator for hage

En gassgenerator er best egnet for når handlingen brukes fra tid til annen. Det kan også fungere som en sikkerhetskopinår nettstedet er koblet til et delt nettverk. I en liten hytte med et minimum av elektriske apparater, fungerer en bensingenerator best. Kraften til gassgeneratorer er vanligvis ikke høyere enn 7-9 kW (men du kan finne modeller for 15 og til og med 20 kW), og de kan ikke jobbe lenger enn 8 timer kontinuerlig - de blir veldig varme.

Fordelene:

• lavt sammenlignet med diesel-motpartens kostnad for generatoren. Prisen avhenger selvfølgelig av strøm, men den er i gjennomsnitt to ganger lavere enn på dieselmodeller;
• mobilitet. Bensingeneratorer er lettere og mer kompakte enn dieselprodukter, så om nødvendig er de enkle å flytte rundt på stedet;
• støynivået er lavere enn for en dieselanalog;
• muligheten til å jobbe ved lave temperaturer.

cons:

• lav effektivitet;
• høye bensinkostnader.

Støynivået fra en diesel- og bensingenerator avhenger av boligtypen og antall omdreininger som generatoren opererer i. En enhet med 1500 o / min vil gi betydelig lavere støy enn en lignende i kraft, men med 3000 o / min, men den vil også koste mer .

Gassgenerator for hage

Gassgeneratorer lar deg få den billigste energien Effektiviteten til arbeidet deres er høyest, og støyen er minimal. Kraft kan nå 24 kW, generatoren kan operere døgnet rundt, og gass vil koste mindre enn bensin og diesel. Bare til slike enheter har blitt utbredt, fordi de koster mye, er kompliserte å betjene og krever tilkobling til en gassledning som ikke er overalt. Likevel kobler noen sommerboere slike generatorer til gassflasker.

Nr. 2. Solcellepaneler til sommerhus

Den største ulempen med drivstoffgeneratorer er behovet for å stadig kjøpe drivstoff til dem. Generatorer som bruker den gratis energien som er tilgjengelig for alle, blir fratatt denne ulempen. Dette er energien fra sol og vind. For å produsere strøm bruker de også geotermisk energi, så vel som vannenergi, men disse alternativene vil neppe være egnet til å levere strøm til en sommerhus.

Hvis veldig enkelt, da prinsippet om drift av solcellepaneler består i å slå ut elektroner av lysfotoner fra halvledere lokalisert i en solcelle, og den rettede strømmen av elektroner, som kjent fra skolekurs i fysikk, er elektrisitet. For å sikre generering av elektrisitet fra sollys, akkumulering og videre bruk for husholdninger det trengs et helt utvalg av utstyr:

• direkte selve solbatteriet tilstrekkelig areal. Effektiviteten til slike systemer er fremdeles veldig lav, og et batteri på omtrent 1 meter² gir et gjennomsnitt på 100 watt strøm med en spenning på 15-25 V. For å bruke solens energi som en uavhengig og viktigste energikilde er det nødvendig at batteriene okkuperer et område på ca. 10 m², og var plassert i riktig vinkel;
• inverteransvarlig for konvertering av strøm;
• batterier for akkumulering av energi og dens uavbrutte forsyning;
• kontrolleren, som du kan kontrollere batteriladingen med.

Det er bedre å ta alle elementene i settet - det vil være mye enklere.

Prisene for solcellepaneler er veldig avhengig av deres type, størrelse, kraft og navn på produsenten. Selvfølgelig ønsker alle å oppnå maksimal produktivitet og energiuavhengighet for pengene sine, så du må nøye studere nyansene i været i regionen, og også forstå Hvilken type solceller er best egnet for et bestemt område:

• enkeltkrystallbatterier lett å gjenkjenne ved svarte pseudo-firkanter og skrå hjørner. De har den høyeste virkningsgraden, 15-25%, så hvis takområdet er lite, er det å foretrekke å installere slike batterier. På den annen side, for normal funksjon, bør de alltid møte solen, og på en overskyet dag, ved daggry og ved solnedgang, vil kraften være minimal;
• polykrystallinske batterier De skiller seg i mørkeblå plater ispedd silisiumkrystaller. Effektiviteten er lavere, omtrent 12-15%, men slike batterier er billigere, så hvis det er nok plass til installasjonen deres, er dette det beste alternativet. Deres betydelige fordel er muligheten til å generere energi på en overskyet dag, siden silisiumkrystaller har forskjellige orienteringer;
• batterier amorf silisium er de billigste, men har lav effektivitet, bare rundt 6%. De ligner film i utseende, er fleksible og passer best i tilfeller der taket har en sammensatt form, ettersom de lett kan festes til enhver overflate og ikke krever arrangement av ytterligere metallkonstruksjoner.Slike batterier bruker diffust lys mest effektivt, derfor passer de i regioner hvor det ofte er overskyet. Minuset ligger i deres lave holdbarhet, siden silisiumlag raskt brenner ut under sollys. For ikke så lenge siden dukket det opp en mer avansert analog - mikromorfiske silisiumbatterier, som ikke er så krevende for hellingsvinkelen og orienteringen til kardinalpunktene.

Uansett hvilket alternativ du velger, er solcellepaneler alltid mange fordeler:

• muligheten til å få en full kilde til strøm, og solens energi går fri. I utviklede land selges overskudd av slik husholdningsenergi til energiselskaper. I det hjemlige rommet er de første skritt allerede tatt i denne retningen, selv om fenomenet langt fra er utbredt;
• mangel på månedlige betalinger for strøm;
• lang levetid;
• miljøvennlighet.

consSelvfølgelig er til stede. For det første manglende evne til å bruke solenergi som en fullverdig kilde til strøm i regioner med et stort antall overskyede dager per år. Snø kan også bli en hindring, så du må rengjøre den hele tiden. I tillegg vil det være mye plass for hele settet med solcellekraftverk hjemme: dette er selve batteriene og utstyret til dem. Når det gjelder kostnadene, er den til å begynne med høy, men til slutt lønner den seg.

Når du velger solcellepaneler, må du være oppmerksom på:

• makt. Avhenger av behovene til et bestemt hus og egenskapene til regionen;
• batterilevetid påvirker direkte lengden på den perioden det vil være mulig å motta strøm i dårlig vær;
• installasjonsområdet;
• last;
• helseklasse. Bedre å ta klasse A-batterier;
• produsentens navn. Produktene fra slike selskaper som Sunpower, Sanyo, Jinko Solar har vist seg å være ganske gode.

Beregning av nødvendig kraft - Dette er en møysommelig oppgave og krever kunnskap om massen av eksakte parametere. For å finne ut hva slags batterier som vil være nødvendig og navigere i prisen, kan du bruke en enkel, men veldig omtrentlig beregning:

• oppsummere energiforbruket til alt maskiner og utstyr per måned, med hensyn til alt fra lyspærer til kjøleskap og pumpe. Figuren vil være omtrentlig, men fortsatt konsistent med det reelle forbruket. Anta at vi får 100 kW;
• siden det er betydelige energitap i batteriene og i fasen av å konvertere likestrøm til vekselstrøm, er det viktig å ta dem med i beregningen. Omtrent 30-40% av energien går tapt, og ekstra batterier må installeres for å dekke den. Følgelig, per måned trenger vi ikke 140 kW, men 140 kW;
• del den oppnådde verdien med antall dager i en måned (140 kW / 30 = 4,67 kW), og nå er det mest interessante behovet for å dele med antall solrike timer i løpet av en måned. For sommerperioden er denne tiden fra 9 til 16, resten av tiden vil ikke strømmen være maksimal, så vi får 7 timer: 4,67 / 7 = 0,67 kW. Men en matrise med en effekt på 0,7 kW vil helt klart ikke være nok, siden skyet dager ikke tas med i beregningen, og det vil være mange av dem i høst-vårperioden, og dagslysetiden er veldig lav, så den resulterende verdien kan økes med 1,5-2 ganger.

For nøyaktige beregninger, må du utforske værdagbøkene i regionen for antall skyet og solfylte dager de siste årene i en bestemt måned. Først etter det vil det være mulig å bedømme parameteren til batteriene og tilbakebetalingen. I de fleste tilfeller gjør til og med en stor forsyning det umulig å bruke solenergi som en fullverdig kilde til strøm om vinteren, så det kreves sikkerhetskopiering av strømforsyning med en gassgenerator.

Nummer 3. Vindgeneratoren for å gi

En annen gratis strømkilde er vinden, men i likhet med solstrålene er den inkonsekvent. Viktige fordeler, som med fotoceller, er dette fraværet av behovet for et konstant kjøp av drivstoff og miljøvennligheten til den mottatte energien. cons: høye byggekostnader, behovet for å installere ikke bare selve vindgeneratoren, men også tilleggsutstyr (omformer og batterier med kontrollere).

På dachaene i dag, to typer vindmøller:

• roterende med en vertikal rotasjonsakse utmerker de seg med et lavt støynivå, de krever ikke høy vindhastighet og en betydelig installasjonshøyde, men effektiviteten deres er lav;
• Vane vindturbiner med en horisontal rotasjonsakse er mer kjent, har høy effektivitet, installasjonskostnadene er lavere, men materialforbruket, og dermed prisen, er høyere.

Hovedspørsmålet som står overfor de som bestemte seg for å installere en vindmølle er ikke engang dens type, men strøm. Når du svarer på et spørsmål, er det verdt ta hensyn til den genererte, lagrede og forbrukte energien. Derfor er det viktig å beregne hvor mye energi som forbrukes, for eksempel per dag, hva som er gjennomsnittet og toppbelastningen. Det er nødvendig å ta hensyn til gjennomsnittlig vindhastighet, antall dager når vindstyrken er over 5 m / s (den mest gunstige), samt maksimal varighet på rolig vær.

I praksis viser det seg at svak vind på 2-3 m / s gir utilstrekkelig energi. Derfor anbefales erfarne sommerbeboere å fylle opp med høykapasitetsbatterier for å samle inn energien som er mottatt på vindfulle dager og bruke den under rolig og lett vind.

Nummer 4. Omformerbatterier for hagearbeid

Oppladbare batterier kan brukes til å lagre energi fra forskjellige generatorer, men noen ganger brukt som en uavhengig energikilde. Naturligvis er det ikke verdt å vurdere dette alternativet som en måte å hele tiden levere strøm til stedet, men som backup vil han gå. Hvis lysene plutselig slås av, drivstoffet til generatoren går tom, eller det ikke er solfylte dager på lenge, kan det minimale nødvendige settet med elektriske apparater startes.

Inverterbatteriet er koblet til det generelle elektriske systemet i huset, det lades fra det sentrale strømforsyningsnettet, og når det er strømbrudd, gir det energi.

Parametrene til batteriet velges avhengig av behov, og tar i betraktning hvor mye energi apparater bruker i huset og hvor lenge strømbrudd er mulig. For eksempel, hvis du trenger et batteri som vil gi 3 kW strøm, og gitt tapet under konvertering i omformeren (10%) er det 3,3 kW, med en spenning på 12 V utgang, vil et batteri på 275 A * h eller 2 på 150 A * h være nødvendig. Når du velger batteri, må du ta hensyn til antall ladings- / utladningssykluser (jo mer desto bedre), foretrekk modeller med maksimal levetid og ikke bruk bilbatterier bedre, til tross for at de på alle måter ser ut til å være passende - de trenger sikker drift spesifikke forhold.

Avslutningsvis

For å få energi er mini-vannkraftverk også utstyrt, men dette krever tilgang til en vannkilde, så denne metoden har ikke funnet distribusjon. Hvis et landsted brukes året rundt, er det bedre å investere penger i en vindgenerator eller solcellepaneler (avhengig av hva som er mer lønnsomt), og sikre deg med en drivstoffgenerator. Hvis imidlertid dacha brukes fra tid til annen, kan du bare få tak i generatoren, og hvis det fremdeles er strøm på stedet, men bare leverer det etter planen eller av og til, så er alternativet et batteri eller en bensingenerator.